Tajemniczy werdykt prawników

Prezydent Szczecina, Piotr Krzystek, odmówił szczeciniance, Elżbiecie Klich udostępnienia opinii prawnej, dotyczącej naliczania stawek czynszu.

– Pan prezydent uznał mnie za przeciwnika procesowego i tym uzasadnił odmowę – mówi Elżbieta Klich. Szczecinianka jest tą osobą, która kilka miesięcy temu spowodowała, że Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił uchwałę rady miasta i zarządzenie prezydenta z 2008 r. w sprawie podwyżki czynszów.

Gdy sprawę nagłośniła, bo urząd na ten temat skrzętnie milczał, o zwrot nadpłaconych czynszów zwróciło się ponad 6 tys. szczecinian.

Prezydent odmawiając szczecinianom zwrotu nadpłaconych czynszów wsparł się opiniami prawników. Opinii tej jednak nie chce nikomu pokazać.

– Odmowa udostępnienia mi opinii prawników budzi moje wątpliwości, czy w ogóle taka opinia istnieje – mówi Elżbieta Klich. – A jeśli tak, to czy ewentualna treść rzeczywiście jednoznacznie pozbawia mieszkańców prawa do zwrotu nadpłaconego czynszu.

Nasuwa się także pytanie czy wypowiedzi mieszkańców w prasie pozbawiają ich prawa do informacji publicznej? Jak nazwać takie postępowanie, nową cenzurą?

Zwróciliśmy się do prezydenta z pytaniem, dlaczego odmówił szczeciniance pokazania opinii prawników.

– Uzasadnienie jest w decyzji, która otrzymała mieszkanka Szczecina – tylko tyle usłyszeliśmy z biura prasowego.

Co takiego napisał pan prezydent do Elżbiety Klich? Sięgnęliśmy po to pismo.

– Z uwagi na fakt, że pani Elżbieta Klich oświadczyła publicznie, iż planuje wystąpienie na drogę sądową przeciwko Gminie Miasto Szczecin o zwrot kwot pieniężnych, stanowiących różnicę kwot czynszu sprzed i po podwyżce, udostępnienie opinii może dostarczyć (jej) prawnych argumentów – napisał prezydent.

– Uważam, że zachowanie pana prezydenta wobec mieszkańców jest nieetyczne, a przede wszystkim niezgodne z prawem – podsumowuje Elżbieta Klich i zapowiada, że odda przeciwko prezydentowi sprawę do sądu.

Moje Miasto Szczecin www.mmszczecin.pl on Facebook