Spółdzielnia nie zgadza się na antenę

Pan Andrzej od dawna interesuje się krótkofalarstwem. Po dwudziestu latach postanowił powrócić do swojego hobby. Kupił nową stację razem z anteną.

- Nie chciałem montować anteny na balkonie, bo promieniowanie idzie do góry, dlatego taką antenę najlepiej zamontować na dachu – tłumaczy Andrzej Chmurzewski, który mieszka w bloku przy ul. Rezedowej. – Dlatego w lutym napisałem do spółdzielni mieszkaniowej prośbę o zamontowanie anteny krótkofalowej na dachu metodą bezinwazyjną, balastową. Oznacza to, że antena nie byłaby w żaden sposób przewiercana, tylko odpowiednio ułożona i dociążona.

Nasz Czytelnik dołączył pozwolenie radiowe, świadectwo operatora urządzeń radiowych, licencje, homologacje, pomiary emisji. Do tego polisę na 100 tys. zł jako zabezpieczenie w razie gdyby antena spowodowała szkody. Na odpowiedź pan Andrzej czekał aż do czerwca. Była negatywna

- W uzasadnieniu napisano, że jest możliwość uszkodzenia dachu i kominów oraz mogą pojawić się zakłócenia w odbiorze sygnału telewizyjnego i radiowego – żali się pan Andrzej. – To była decyzja ogólna, nie odnosiła się konkretnie do mojego przypadku. Bo jak można uszkodzić dach, skoro nie zostanie użyta ani jedna śrubka?

Po długiej wymianie pism spółdzielnia mieszkaniowa „Rolnik” ogłosiła w tej sprawie referendum wśród mieszkańców. W sierpniu było już jasne, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie, dlatego wszyscy mieszkańcy bloku otrzymali pismo w tej sprawie.

- Spółdzielnia nie była tu jednak obiektywna – skarży się nasz Czytelnik. – Zasugerowała mieszkańcom, jak mają zagłosować.

W piśmie, które otrzymali mieszkańcy bloku przy ul. Rezedowej, czytamy m.in.: „Nie musimy nikogo przekonywać z jakimi kosztami należy się liczyć przy naprawie dachu po zamontowaniu anten. Problemy z przeciekami z dachu skończyły się po zdemontowaniu wszystkich anten z dachu”.

13 października odbędzie się w tej sprawie rozprawa w sądzie okręgowym.