Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Miasto kontra AMW: Okoliczności zawarcia umowy

Marek Jaszczyński
Marek Jaszczyński
Podczas procesu Agencja Mienia Wojskowego kontra gmina Szczecin zeznawał Henryk G., były zastępca prezesa agencji do spraw zbycia nieruchomości.

Świadek przyznał, ze nie negocjował umowy z gminą Szczecin i omówił mechanizmy zawierania podobnych umów.

- Rzeczoznawca wycenia mienie, to obowiązek prawny - tumaczył. -  Możliwość ustanowienia bonifikaty wynika z przepisów prawa. Dlaczego stosuje się bonifikatę? Agencja dysponuje położonymi atrakcyjnie obiektami, a gminy mają plany zagospodarowania przestrzennego. Bonifikata była udzielana na obiekty zabytkowe oraz przy zbywaniu na rzecz samorządów, ale na cele własne gminy.

Jednocześnie świadek wyjaśnił, że nie można było obniżyć ceny nie udzielając bonifikaty w trybie bezprzetargowym.

Agencja Mienia Wojskowego wytoczyła proces miastu Szczecin. Agencja sprzedała miastu budynki po byłych koszarach między ulicami Mickiewicza i Janickiego. W rozumieniu AMW miasto złamało prawo, bo odsprzedało część nieruchomości Akademii Rolniczej. Pozew dotyczy 22,5 miliona złotych. Na tyle agencja wyceniła zwrot bonifikaty i odsetki.

Czytaj więcej:

Miasto kontra AMW: Kto ma rację? (MoDO) Agencja Mienia Wojskowego żąda od miasta 22 mln zł Miasto kontra AMW: Agencja wiedziała czy nie?

Zobacz ma gs24.pl: Sprawdź pogodę nad morzem


emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Rewolucyjne zmiany w wynagrodzeniach milionów Polaków

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Wróć na szczecin.naszemiasto.pl Nasze Miasto