Lepszy kościół czy park

Jakie są plusy i minusy obu inicjatyw?

Uchwała o bezprzetargowym wydzierżawieniu ponad 6 ha gruntu pod nowy kościół na Warszewie ma być rozpatrywana jako pierwsza z kilkudziesięciu innych. Konkurować z nią ma projekt uchwały o przekazaniu gruntu pod park miejski. Jeszcze inny pomysł ma radny Piotr Kęsik z SLD. Chciałby konsultacji społecznych.

– Są dwa projekty. Wszyscy mieszkańcy Warszewa powinni się wypowiedzieć, czy chcą kościoła w tym, czy w innym miejscu. To najuczciwsze – tłumaczy.

Od poniedziałku spotyka się z mieszkańcami dzielnicy i przekonuje do swoich racji. Na sesję zapowiedzieli się zwolennicy obu projektów. Chcą przyjść z transparentami i flagami Warszewa. Postanowiliśmy podsumować dotychczasową dyskusję, bo wszystkie argumenty za i przeciw już padły.

Dlaczego kościół

– Obecny kościół p.w. św. Antoniego z Padwy jest za mały na potrzeby prężnie rozwijającego się osiedla. Był odpowiedni, gdy Warszewo zamieszkiwało 2 tysiące osób. Obecnie żyje tam ponad 8 tysięcy ludzi. Docelowo ma się tu osiedlić ok. 14 tysięcy.

– Nowego kościoła p.w. błogosławionego Jana Pawła II chce co najmniej połowa mieszkańców. Pod projektem uchwały obywatelskiej podpisało się ponad 4 tysiące osób.

– Nowy kościół i część edukacyjna zajęłaby tylko część działki. Na reszcie by- łyby tereny zielone i rekreacyjne.

– Obok kościoła powstanie centrum edukacyjne m.in. z domem dziennego pobytu, dyżurami ekspertów ds. rodziny, pomieszczeni dla matek, świetlica dla dzieci.

– Centrum służyłoby wszystkim mieszkańcom dzielnicy, nie tylko parafianom.

– Nowy kościół p.w. JPII to prestiż dla dzielnicy. Będzie pierwszym w Szczecinie imienia papieża Polaka. Będą tam umieszczone jego relikwie, które w środę trafiły do Szczecina z Krakowa.

– Budowa kościoła nie obciąży budżetu miasta. Inwestycję sfinansują chętni i parafianie.

– Plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje budowę kościoła.

– Sprawa była dyskutowana na komisjach rady miasta, projekt uchwały nie ma błędów formalnych.

Dlaczego park

– To inicjatywa obywatelska, którą poparło 1,4 tysiąca mieszkańców (ale podpisy zbierano nie tylko na Warszewie).

– Park będzie służył wszystkim mieszkańcom, nie tylko katolikom.

– Część zwolenników nowego kościoła składa podpisy bojąc się reakcji księży z parafii. Podpisy były zbierane m.in. podczas kolędy, co wypacza wyniki poparcia.

– Hałas m.in. z dzwonnicy przeszkadza mieszkańcom.

– W dobie kryzysu gospodarczego bezprzetargowa dzierżawa gruntu w atrakcyjnej części miasta, to co najmniej rozrzutność (grunt jest wart ok. 2 mln zł).

– O przeznaczeniu ziemi pod kościół powinni wypowiadać się wszyscy mieszkańcy. 

– Nie będzie miejsca na tereny rekreacyjne po zbudowaniu kościoła, centrum edukacyjnego i parkingu.

– Parafianie nie udźwigną kosztów inwestycji. Za kilka lat będą prosić o wsparcie miasto.

Głosowanie

Dziś trudno przewidzieć, która strona odniesie sukces. Rada miasta jest podzielona. Pomysł nowego kościoła podoba się zdecydowanej części klubu Prawa i Sprawiedliwości oraz radnym klubu Szczecin dla Pokoleń. Platforma jest w tej sprawie podzielona, ale dyscypliny głosowania nie będzie. SLD skłania się ku projektowi parku.

To już druga próba wydzierżawienia ziemi przy ul. Duńskiej. Przed wakacjami fortel lewicy sprawił, że sprawa spadła z obrad sesji. Wtedy debatowano tylko nad projektem dotyczącym kościoła. Teraz zwolennicy tego rozwiązania mają konkurencję w postaci uchwały o parku.

Moje Miasto Szczecin www.mmszczecin.pl on Facebook