Dowody przeciw Materli za słabe? Sprawą interesuje się Rzecznik Praw Obywatelskich

Pismo dotarło już do prokuratury. Nie wiadomo kiedy odpowiedź będzie gotowa. Materla nie przyznaje się do winy. Wynajął znanego szczecińskiego adwokata, który niedawno zorganizował konferencję prasową na której skrytykował postępowanie prokuratury wobec Materlii. Poinformował wtedy, że sprawą zainteresował Rzecznika Praw Obywatelskich.

Adam Bodnar zainteresował się sprawą po uwagach mec. Jakuba Łysakowskiego, że nie było podstaw do aresztu dla jego klienta, a dowody przeciwko Materlii są słabiutkie. Dowodem jest ponoć zeznania człowieka, który powołuje się na inną osobą od której miał słyszeć, że Materla łamał prawo.

Tydzień temu sąd w Poznaniu przedłużył Materlii areszt do czerwca argumentując, że na wolności mógłby mataczyć. Postanowienie o przedłużeniu aresztu jest nieprawomocne. Adwokat złożył na nie zażalenie.

Zobacz także: Mecenas Jakub Łysakowski o sprawie Michała Materli